Presuda protiv Donalda Trampa za falsifikovanje informacija kako bi se prikrio seksualni skandal i dalje važi, presudio je u ponedeljak sudija Huan Merčan, odbacivši argument novoizabranog predsednika SAD da je nedavna odluka Vrhovnog suda poništila tu osudu, pokazuje sudski podnesak.
Trampovi advokati su tvrdili da bi postojanje slučaja tokom njegovog predsedništva ometalo njegovu sposobnost da vlada. Prvobitno je bilo predviđeno da mu presuda bude izrečena 26. novembra, ali Merčan ju je odložio na neodređeno vreme nakon što je Tramp pobedio demokratsku protivkandidatkinju Kamalu Haris na izborima 5. novembra.
U sudskoj odluci se tako navodi da Trampovo „očigledno lično delovanje falsifikovanja poslovnih dokumenata ne predstavlja opasnost od zadiranja u autoritet i funkciju izvršne vlasti“.
Trampov advokat nije odmah odgovorio na zahtev za komentar.
Kancelarija okružnog tužioca Menhetna Alvina Brega, koja je procesuirala slučaj, saopštila je da je bilo manje mera od poništavanja presude porote koje bi mogle da ublaže Trampovu zabrinutost da će krivični slučaj uticati na njegovo predsedništvo.
Slučaj je proizašao iz uplate od 130.000 dolara koju je Trampov bivši advokat Majkl Koen izvršio glumici filmova za odrasle Stormi Danijels. Isplaćena joj je suma pre izbora 2016. kako bi je sprečila da priča o seksualnom kontaktu sa Trampom za koji je rekla da je imala deceniju ranije, a koji to poriče.
Porota na Menhetnu u maju je proglasila Trampa krivim po 34 tačke optužnice za falsifikovanje poslovnih zapisa radi prikrivanja plaćanja. To je bio prvi put da je bilo koji američki predsednik, bivši ili sadašnji, osuđen ili optužen za zločin.
Tramp se izjasnio da nije kriv i rekao da je to pokušaj tužioca Braga, koji je demokrata, da poremeti njegovu kampanju 2024.
